Parlementaire vragen
28 oktober 2010
E-8847/2010
Vraag met verzoek om schriftelijk antwoord
aan de Commissie
Artikel 117 van het Reglement
Marietje Schaake (ALDE)
Betreft: ACTA — een wetshandhavingsverdrag?
Het publiek maakt zich zorgen over het gebrek aan formele transparantie in het ACTA-onderhandelingsproces, zoals blijkt uit het artikel „ACTA Guide, Part Three: Transparency and ACTA Secrecy” van professor Michael Geist (zie http://www.michaelgeist.ca/content/view/4737/125/). Andere artikelen en open brieven kunnen worden nagelezen op de volgende verkorte adressen: http://bit.ly/4EdMKK, http://bit.ly/4CJv2n, http://bit.ly/bdUGlx en http://bit.ly/aQDUO2.
Het Parlement heeft de Commissie herhaaldelijk gevraagd om de ACTA-onderhandelingen transparant te voeren, helaas tevergeefs.
1. Is de Commissie het ermee eens dat een overeenkomst die specifieke en verregaande burgerlijke en strafrechtelijke handhavingsmaatregelen bevat niet als handelsovereenkomst kan worden gezien, maar als wetshandhavingsverdrag moet worden beschouwd? Zo nee, waarom niet?
2. Is de Commissie het ermee eens dat de partijen ontransparante onderhandelingen kunnen voeren dankzij de classificatie van ACTA als handelsovereenkomst? Zo nee, waarom niet?
3. Is de Commissie bereid om de classificatie van ACTA als handelsovereenkomst aan te vechten met als motivering dat ACTA in feite illegale en criminele activiteiten aan banden probeert te leggen? Zo nee, waarom niet?
4. Kan de Commissie de juridische status toelichten van het document „Maintaining Confidentiality of Documents”, dat te vinden is op http://bit.ly/b23KAc? Geeft het onderhandelingsmandaat van de Commissie haar de toestemming om in te stemmen met de voorwaarden die in dat document zijn vastgelegd? Is de Commissie gebonden door de formuleringen in dat document, bijvoorbeeld de eerste zin: „Wij stemmen er ten eerste mee in dat documenten met betrekking tot de voorgestelde handelsovereenkomst ter bestrijding van namaak (ACTA) vertrouwelijk zullen worden gehouden”? Heeft de Commissie dat document ondertekend?
5. Is de Commissie het ermee eens dat zij, door zich te schikken naar de eisen van de andere onderhandelende partijen, de regels en voorschriften inzake toegang tot informatie en transparantie in de Europese Unie naast zich neerlegt die zijn vastgesteld in het Verdrag van Lissabon en in Verordening (EG) nr. 1049/2001(1)? Zo nee, waarom niet?
(1) PB L 145 van 31.5.2001, blz. 43.