Parlementaire vragen
11 juni 2010
E-4096/2010
Vraag met verzoek om schriftelijk antwoord
aan de Commissie
Artikel 117 van het Reglement
Marietje Schaake (ALDE) en David Martin (S&D)
Betreft: Hoofden van EU-missies bij inauguratie van Omar al-Bashir
Omar al-Bashir werd op 27 mei 2010 als president van Sudan beëdigd. In maart 2009 vaardigde het Internationaal Strafhof een aanhoudingsbevel uit tegen president al-Bashir wegens oorlogsmisdaden, misdaden tegen de menselijkheid en het begaan van wreedheden in Darfur. President al-Bashir weigert echter mee te werken met het Internationaal Strafhof. Volgens de doelstellingen van het Internationaal Strafhof behoren staten die partij zijn bij het verdrag, niet deel te nemen aan bijeenkomsten of evenementen met verdachten, tenzij dit absoluut vereist is. Verder zal de toetsingsconferentie van het Internationaal Strafhof van 31 mei tot en met 11 juni plaatsvinden in Kampala, Uganda.
In een officieel persbericht(1) verklaart de Commissie het volgende: „De hoofden van EU-missies (…) zijn vertegenwoordigd bij de installatie van de instellingen in het kader van de alomvattende vredesovereenkomst (CPA)”. Er waren geen belangrijke Arabische leiders aanwezig. Hoewel de VN vertegenwoordigd was door de hoofden van haar twee vredesmissies in Sudan, waren de Britse en Amerikaanse ambassadeurs afwezig, naar verluidt in het buitenland.
1. Dient volgens de hoge vertegenwoordiger/vicevoorzitter van de Raad onder de inauguratie van al-Bashir de installatie van een CPA-instelling te worden verstaan?
2. Welke gecoördineerde richtlijn op EU-niveau heeft de hoge vertegenwoordiger/vicevoorzitter van de Raad aan lidstaten gegeven met betrekking tot de inauguratie van al-Bashir?
3. De VS, die geen partij zijn bij het Statuut van Rome, hebben geen ambassadeurs gezonden naar de inauguratie van al-Bashir(2). Is er sprake geweest van afstemming tussen de trans-Atlantische partners? Koos de hoge vertegenwoordiger/vicevoorzitter voor een andere aanpak dan de VS? Zo ja, waarom?
4. Op welk niveau waren de andere EU-lidstaten diplomatiek vertegenwoordigd bij de inauguratie van al-Bashir, voor zover daarvan sprake is? Kan de hoge vertegenwoordiger/vicevoorzitter een lijst met namen en functies verstrekken?
5. Is de Commissie ook van oordeel dat het bijwonen van de inauguratie van president al-Bashir een belemmering kan vormen voor de doelstellingen van het Internationaal Strafhof? Zo nee, waarom niet?
6. Is de Commissie ook van oordeel dat, met het oog op de toetsingsconferentie van het Internationaal Strafhof, de bijwoning van de inauguratie van al-Bashir kan worden beschouwd als een blijk van afnemende steun van de EU voor de legitimiteit van het Internationaal Strafhof? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?
(1) http://ec.europa.eu/delegations/delsdn/en/eu_and_sudan/news19.html
(2) http://tinyurl.com/3anycbs
Klik hier voor het antwoord.
