Parlementaire vraag: Impact van de US National Defense Authorization Act (NDAA) op de rechtsorde in de EU

Vraag met verzoek om schriftelijk antwoord  E-012491/2011 aan de Commissie Artikel 117 van het Reglement Sophia in 't Veld (ALDE), Baroness Sarah Ludford (ALDE) en Marietje Schaake (ALDE) Betreft:         Impact van de US National Defense Authorization Act (NDAA) op de rechtsorde in de EU Op 16 december 2011 heeft het Amerikaanse Congres de National Defense Authorization Act (NDAA) goedgekeurd, die, als hij door de president ondertekend wordt, mogelijk verstrekkende gevolgen zal hebben voor de rechten van de Europese burgers en ondernemingen, in het bijzonder vanwege de volgende twee bepalingen: (1) de machtiging die aan het Amerikaanse leger wordt gegeven om personen die ervan verdacht worden lid te zijn van Al-Qaeda of zijn bondgenoten om het even waar zonder proces aan te houden, alsook diegenen die dergelijke personen 'in belangrijke mate gesteund hebben', overeenkomstig de machtiging die gegeven werd om op te treden tegen de daders van de aanslagen van 11 september; (2) de verplichting van de Amerikaanse president om sancties op te leggen aan elke entiteit die zaken doet met de Centrale Bank van Iran. 1.    Is de Commissie op de hoogte van de NDAA? 2.    Kan de Commissie dringend verduidelijken welke impact de NDAA, en in het bijzonder bovenstaande bepalingen, kan hebben op de rechten van Europese burgers en ondernemingen en of de NDAA, en in het bijzonder bovenstaande bepalingen, en de daaruit voortvloeiende bevoegdheden van het Amerikaanse leger en de Amerikaanse autoriteiten mogelijk zullen indruisen tegen Europese regelgeving, internationale mensenrechtenverdragen, het Europees Verdrag voor de rechten van de mens, het Handvest van de grondrechten en de EU-verdragen? 3.    Kan de Commissie toelichten wat de NDAA, en in het bijzonder bovenstaande bepalingen, betekent voor de overeenkomsten inzake wederzijdse rechtshulp tussen de EU en de VS en voor bilaterale overeenkomsten tussen lidstaten van de EU en de VS, in het bijzonder de bilaterale overeenkomsten in de context van het Amerikaanse Visumontheffingsprogramma? 4.    Wat is de mening van de Commissie over de impact van deze Amerikaanse wettekst in het licht van de nauwere trans-Atlantische samenwerking op het vlak van terrorismebestrijding? 5.    Welke impact zal deze tekst volgens de Commissie hebben, aangezien de VS uitgebreide toegang hebben tot in Europa opgeslagen persoonsgegevens – zoals ook werd aangekaart in de mondelinge vraag van de ALDE-fractie ‘Extraterritoriale impact van wetgeving van derde landen en EU-wetgeving inzake gegevensbescherming’ –, naast de gegevens die op basis van trans-Atlantische overeenkomsten, zoals TFTP en PNR, aan de VS worden overgemaakt? 6.    Wat is het standpunt van de Commissie over de verplichte sancties, en de aard van die sancties, die in de VS worden opgelegd aan ondernemingen uit de EU die zaken doen met de Centrale Bank van Iran? 7.    Zal de Commissie concrete stappen ondernemen om de groeiende invloed van de Amerikaanse wetgeving op de rechtsorde in de EU, of zelfs de rechtstreekse toepassing van de Amerikaanse wetgeving op het grondgebied van de EU aan te pakken? Indien niet, waarom niet? Klik hier voor het antwoord.