Parlementaire vraag: Strijdige belangen op het gebied van auteursrechtelijke kwesties

aan de Commissie Artikel 117 van het Reglement Marietje Schaake (ALDE) en Christian Engström (Verts/ALE), 12.04.11 Volgens berichten uit de media heeft de Commissie een nieuw hoofd van een eenheid benoemd voor de afdeling die verantwoordelijk is inzake auteursrechtelijke kwesties (bijv. ACTA en IPRED). Volgens de berichtgeving is die persoon directeur Algemeen Juridisch Beleid geweest bij de lobbyorganisatie voor de fonografische industrie IFPI. Is die informatie volgens de Commissie juist? Vindt de Commissie het geen probleem om ex-medewerkers van belangenorganisaties aan te stellen als topambtenaren, met name als zij de verantwoording krijgen over dossiers die rechtstreeks met hun vorige werkgevers in verband staan? Zo nee, waarom niet? Denkt de Commissie dat een dergelijke benoeming bijdraagt aan het vertrouwen bij het Europees Parlement en het grote publiek dat een eerlijke en evenwichtige behandeling van auteursrechtelijke kwesties bij de Commissie in goede handen is? (Een aantal links op internet die hiermee in verband staan): http://keionline.org/node/1105 http://www.netzpolitik.org/2011/eu-lobbyist-der-musikindustrie-vor-wechsel-zur-eu-kommission/ http://www.pcinpact.com/actu/news/62761-ifpi-commission-europeenne-hadopi.htm

http://www.pcpro.co.uk/news/366436/dismay-as-eu-appoints-ex-music-lobbyist-as-copyright-tzar#ixzz1IAuTYorv)